La chine ne respectera pas ses engagements initiaux concernant la liberté d'expression et d'information pendant la période des JO. Le site HRW (Human Right Watch) est par exemple inaccessible : personne en chine ne peut accéder à un contenu sur les "droits de l'homme". C'est stupéfiant qu'aucun dirigeant de la planète n'ait encore pris la parole à ce propos, il doit encore s'agir de différences entre le monde réel et le monde imaginaire, de choses qui ne sont pas si simples, de pragmatisme économique. Pourtant, les droits de l'homme... Une décision pareille disqualifie immédiatement le régime chinois.

Alors soyons pragmatiques, écrivons aux partenaires de la chine pour les JO, expliquons-leur qu'on ne veut collaborer d'aucune façon avec un tel régime : nous n'achèterons plus aucun produit ou service des entreprises occidentales suivantes, tant que les mesures anti-démocratiques persisteront en chine. Allez, un petit mail à chacun (source : http://china.hrw.org/corporate_sponsors )

• Atos origin
• Coca Cola
  
• General electric
• Manulife
  
• Johnson&Johnson
• Kodak
• Lenovo
• McDonald's
• Omega
• Panasonic
• Samsung
• Visa
  

Je pensais que la campagne actuelle autour des sacs en platique dans les grandes surfaces avait pour but (objectif : ça pue !) d'épargner les tortues, les baleines, les océans et les décharges dans les pays lointains. Bon, ça m'emmerdait quand même, parce que le sac c'est pratique pour mettre les courses qu'on vient de faire, et que c'est quand même bien une idée de grandes surfaces, le sac plastique. Résultat, à la caisse, la caissière (qui vient de t'énerver grave vu qu'elle a compté tout à fond la caisse et que t'as pas eu le temps de suivre, et résultat t'as l'impression de faire chier les cons qui attendent derrière toi. D'ailleurs, ils te montrent généralement bien que tu traines, et que t'es minable. Ce sont donc bien des cons. Fermons la parenthèse et continuons) t'annonce : "Ah ben on n'en donne plus. Plus personne n'en donne. Ah ben c'est comme ça". Toi, t'avais juste oublié... La dernière fois, ça t'a enervé pareil, et tu t'étais juré de plus revenir chez ce con de Michel-Édouard collectionneur de BD. Juste oublié... Les sacs, moi je n'en ai jamais ballancé un seul dans la nature, alors faut pas m'emmerder avec la pollution.

Aujourd'hui, dans un bricolo-drome, idem à la caisse, plus de sac, ou alors : 3 centimes. Comme ça, j'te jure, qu'elle a dit : 3 centimes et je te donne (vends !) un sac pollueur ! Foin des principes écologiques, il faut raquer. Et là, le terrain est dégagé, et l'horizon funeste : payer pour avoir le droit de polluer, damned.

J'ai osé lancer "votre moteur, c'est pas l'écologie, mais le commerce". Elle a répondu "comme tout le monde".

La salope, elle a raison.

Quand le bûcheron est entré dans la forêt avec sa hache à la main, les arbres se sont rassurés. Voyant la hache, ils se sont dit "le manche est des nôtres".

Et pourquoi qu'on ne prélèverait pas les 50 centimes sur les achats des gens en bonne santé, hein, plutôt que culpabiliser responsabiliser les malades clients du système de santé. C'est vrai, c'est le consommateur roi. L'alcool personne ne t'oblige à en consommer, alors que la maladie, une fois que tu l'as...

Proposition : 50 centimes pour toute dose d'alcool, c'est à dire :

• 1 verre de 10 cl de vin à 12°
• 1 verre de 2,5 cl de pastis à 45°
• 1 verre de 7cl de porto à 18°
• 1 verre de 2,5 cl de whisky à 45°
• 1 verre de 25 cl de bière à 5°

Pour le dire autrement, 4€ de plus sur une bouteille de vin, 15€ sur une bouteille de Pastis ou de whisky, 0,50 € sur une canette de bière soit 6€ sur le pack de 12. En voila une idée qu'elle est bonne et qu'elle va remettre la sécu en pleine forme ! Bon, ça va gueuler aux entournures : les pinardiers, les pastissiers, les whiskyssiers et tous les gars qui vivent sur les dépendances qu'ils développent chez nos jeunes. Mais bon, avec un gouvernement aussi courageux que celui là, ça va passer.

Bachelot, pour faire chier tous les malades, et les ALD, pour les médicaments, les transports, les soins... Là, tu as eu bien du courage, les sourcils froncés, courroucée, fâchée qu'on t'imagine manquante à la déontologie. Mais là, ministresse pitoyable et sinistre, tu vas t'écraser et on va voir l'étendue de ton courage politique : ballepeau.

(pris sur http://service-public.fr)

Edvige : une base de données pour collecter des informations personnelles
La nouvelle base de données intitulée "Edvige" doit permettre de collecter toute une série d'informations notamment sur certaines personnes publiques (politiques, syndicales, religieuses) ou encore sur certains individus (ou groupes) "susceptibles de porter atteinte à l'ordre public".
Collectées en vue d'informer le gouvernement et ses représentants dans les départements et les collectivités, ces données sont enregistrées sur fichiers. Les données enregistrées concernent les personnes âgées de 13 ans et plus. Elles contiennent les éléments suivants :
informations ayant trait à l'état civil et à la profession ;
adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ;
signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement ;
titres d'identité ;
immatriculation des véhicules ;
informations fiscales et patrimoniales ;
déplacements et antécédents judiciaires ;
motif de l'enregistrement des données ;
données relatives à l'environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle.
L'enregistrement des données est toutefois plus limité pour les personnalités publiques, l'enregistrement de données relatives aux comportements ou aux déplacements ne touchant pas ces personnalités. Le droit d'accès aux données s'exerce directement auprès de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) conformément aux dispositions prévues à l'article 41 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.

Notre nabot continue dans ses délires sur le déterminisme à propos de la délinquance, de l'homosexualité, etc. Vivement une guerre, qu'on puisse les utiliser bien à fond, ces saloperies de fichiers nazis.