3 réacteurs sur le point de fondre, percer leur cuve, entrer en contact avec la terre et l'eau... Personne ne sait quand et où finira l'agonie des réacteurs de Fukushima. Ni comment.

Parlons des faits :

1. la sécurité calculée n'a servi à rien, car le risque calculé était minoré,
2. les conséquences d'un accident majeur n'ont jamais été évaluées,
3. les experts ne savent rien de ce qui va *probablement* se passer, ou pas...
4. les experts ne connaissent rien des enchaînements d'événements qui peuvent provoquer un accident majeur,
5. Tchernobyl n'est pas fini : la radioactivité aura perdu 50% de son intensité dans 240 000 ans ; la réparation de 1987 ne tient déjà plus après 25 ans,
6. Tchernobyl, c'est déjà 1 000 000 de morts, et ça n'est pas fini,
7. le Japon c'est le pays de la technologie, de la maîtrise du progrès technique ; et malgré celà...
8. les politiques bluffent, car ils ne savent rien,
9. les politiques mentent depuis 50 ans à propos du nucléaire,
10. les politiques mentent de plus en plus à propos du nucléaire,
11. les écologistes avaient raison,
12. la priorité absolue, et la seule mission des politiques responsables, c'est d'avancer rapidement sur le chemin du démantèlement, et d'engager un basculement des ressources énergétiques vers du durable: le soleil, le vent, les vagues, etc.
13. les 240 centrales en service sur la planète sont autant de bombes à retardement que celles qui ont déjà foiré,
14. les écologistes véritables ont raison : décroissance et partage, *aucune* autre solution.

Il faut enfoncer dans les gueules béantes des décideurs bêlants le fer rouge de notre colère tant que le danger menace, leur faire avouer leur incapacité à imaginer les conséquences de leurs décisions financières, leur incurie, leur bétise. Il faut dès à présent les inonder de courrier, de messages, de manifestations, pour *exiger* qu'on sorte de cette impasse pour polytechniciens aveugles et inconséquents (on peut très bien savoir résoudre de tête, en 3s, une équadiff du 2nd ordre avec 2nd membre, et être con comme un verre à dents).

Il faut les faire céder maintenant.

Parce que si demain, ou dans un mois, ou dans un an... ils réussissent à mettre un sarkophage (ça serait une bien meilleure nouvelle qu'un simple sarcophage, non ?). Bref, s'ils cachent la merde au chat de Schrödinger, ils vont nous péter des raisonnements de cons pendant 1000 ans : la nature a été salope, et l'homme a su s'en sortir, l'homme a dompté le nucléaire.

Jamais je ne pourrai entendre : cette politique énergétique est la seule possible, on continue, banzaï.

Ainsi parle un retraité d'une centrale nucléaire EDF, hier soir sur Arte, dans un documentaire que les patrons des chaînes responsables devraient (doivent !) diffuser à 20h30. On découvre, on confirme, on se prend à détester. Saloperie de lobby nucléaire : ces mecs sont des brèles totales, le niveau zéro absolu de la connaissance et de la conscience. Ils sortent de polytechnique, preuve qu'ils sont conformes, ce qui leur donne tous les droits. À l'autre bout de la hiérarchie, de vagues ouvriers sautent en évitant soigneusement le trou au fond duquel le réacteur réacte, et transpirent l'angoisse de rester plus de 2 minutes en pleine exposition. Dehors, les collègues attendent, inquiets également.

Dis donc, Proglio, t'es déjà descendu aussi profond dans les entrailles des machineries qui te nourrissent et que tu soi-disant pilotes ? Tu imagines la trouille de ces gusses ? Et tu sais combien ils sont payés ? C'est toi qui fait baisser le niveau de sécurité et donc les coûts de maintenance, pour goinfrer ta petite bouche pincée.

Le charbon a tué 30 000 personnes parait-il, et le nucléaire personne, claironnent les imbéciles. Ils menacent également : le nucléaire ou la bougie. Le mensonge comme système de gestion, comme argumentation, comme mode de pensée. S'il faut compter, comptons : Tchernobyl, c'est... on ne sait pas. Les sources varient tellement. Ce qui est constaté, c'est que ce nombre augmente au fur et à mesure que le temps passe, et que le secret s'évente. 1 000 000 de morts (http://www.lecourrier.ch/index.php?name=News&file=article&sid=447794), et ce n'est que le début. Combien tuera Fukushima ? Et Fessenheim ?

Les Proglio et autres décideurs foncent et nous trainent sur le train du progrès inexorable : reculer serait admettre qu'on s'est trompé. Démanteler ? Trop tôt, les centrales peuvent durer, disons, 10 ou 20 ans de plus. Un trait de plume, c'est fait. La vraie raison, c'est que personne ne sait démanteler : trop long, trop cher, trop dangereux.

Ils nous ont réveillé. Il faut dès à présent traiter tous les déchets nucléaires à l'échelle de la petite planète. On va d'abord se débarrasser définitivement des déchets que sont les décideurs passés, actuels et futurs qui nous ont mis dans cette merde.

Ça fait plus de 30 ans que les écologistes, devenus les verts, d'un bout à l'autre de la planète, mouillent la chemise et dépensent sans compter leur énergie pour tenter d'alerter le pauv'monde sur ce qui se passerait si...

Si une centrale nucléaire pétait, par exemple. Et ça fait plus de 30 ans qu'on les traite de branleurs, d'alarmistes, de Cassandre à la con. 30 ans qu'on leur demande de fermer leur bouche, vu qu'ils n'y connaissent rien en physique, en chimie, en économie, en gestion du monde, en rien !

Ça fait plus 30 ans que les écologistes ont raison : l'insensé, l'impossible, l'irrationnel viennent de se produire. Par définition, c'était imprévisible. Et c'est le seul argument des pisse-froid qui nous conduisent à l'apocalypse : c'était imprévisible ! Les Fion, Sarkome, Lauvergeon, Kosciusko, Besson l'ordure, Birreaux (député qui s'y connait), Roussely, Proglio, Chirac, Juppé, pour les plus res-pon-sa-bles comme y disent eux-mêmes, tous ces dangereux illuminés qui mettent la vie du citoyen en danger de mort immédiate n'ont que cet argument : c'était im-pré-vi-si-ble.

Ben ta gueule, connard irresponsable ! Et s'il te reste un pouillème de conscience, tu démissionnes. T'inquiète pas, on dira pas que tu quittes lâchement le navire : *ta* lâcheté ça fait 30 ans qu'elle *nous* mène au gouffre.

Indécence, c'est en ce moment le mot clé des puissants, des décideurs, des cadors. Les branleurs verdâtres intégristes doivent faire preuve de décence : on ne doit pas parler des problèmes que le nucléaire peut générer tant que l'actualité est gouvernée par les problèmes que le nucléaire a généré. C'est mal de frapper à terre les experts auto-proclamés, les spécialistes, les donneurs de leçons.

Ah, oui, aussi : responsabilité. Les speakers de tout poil appellent les citoyens (tiens, ils se souviennent du sens du mot ?) à faire preuve de responsabilité.

C'est bien la preuve qu'on a des élites, d'un bout à l'autre de la planète, qui méritent d'être sur piédestal, tant la hauteur de vue et la puissance des raisonnements qu'ils expriment dépasse la médiocrité des petits qui se font irradier, empoisonner, et spolier des choix qu'ils devraient faire de façon éclairée, si seulement on était dans un système qui tient debout.

<<J'en pince pour une infirmière, une brune plutôt jolie>>

Murat ? ah putain qu'il a du talent ce salaud !