Le gars qui a inventé le mp3, comme le zig qui a pondu le CD (aïe !), c'est rien d'autre que des branleurs. C'est vrai : à quoi ça sert d'optimiser ?

Ou alors : leur moteur c'est pas l'art et la création artistique, mais plutôt le pèse, le flouze, les brouzoufs, l'artiche, le grisbi, bref, le poignon ! Ah les maudits ! Conviens-en, ami, comprimer la création c'est du boulot de con. La chapelle sixtine, hop, un naperon. Le parthénon, zou, Lego. Versailles, pan, une maison Bouygues, maison de macon.

Pour revenir sur le mp3 : qui est assez con pour acheter plein pot (comme si c'était un original) de la musique .mp3 sur le ouaibe ? Quel est le maitre-con qui a décidé quelles étaient les fréquences qu'on n'entendait pas ? Et il a copyrighté le merdier, fier comme bar-tabac, des fois que des plus cons sans morale s'en emparent. Et si on lui prouvait qu'il a raison, ce zozo : qu'on lui montre Utrillo en 256 couleurs et en jpg, ça devrait lui suffire. Et Manet, aussi. Puis Hopper.

Y'en a marre de cette optimisation à la petite semaine, pour des trucs auxquels on tient, alors qu'en face on dépense de la bande passante et des tera-octets pour des conneries sans nom, au motif qu'elles plaisent aux cons ! Comme si c'était un argument artistique.

Van Gogh, ça ne plaisait pas : on aurait dû le brûler. Brûlons plutôt les cons, c'est CO_{2} compatible.

<< Le principal objectif des Frères Musulmans est l'instauration au lieu des régimes en place de républiques islamiques dans les pays à majorité musulmane telles que l'Égypte, la Lybie, la Syrie, ou encore la Tunisie. >> cf. Wikipedia

D'accord, Wikipedia ne dit pas forcément le vrai, si tant est qu'il existe. Mais en effet les révolutions en cours, pour légitimes qu'elles soient en ce qu'elles clament de liberté et de démocratie, sont pour le moins une occasion formidable pour les intégristes islamiques de déstabiliser, avec de vrais arguments, les démocraties occidentales ; et, en réaction, de proposer puis d'imposer des républiques islamiques. La seule réponse responsable est d'opposer du progrès social et politique à ces connards intégristes rétrogrades. Et c'est pas gagné, vu comment les puissants occidentaux s'entêtent dans la crispation aux frontières...

La politique du partage est la seule viable à long terme. Toute autre <<défense d'un territoire>> serait suicidaire.

Castor pour captation storage. Le captage et l'enfouissement de CO_{2}, à la source. Voilà l'avenir, nous prédisent les instituts pleins de responsables et spécialistes auto proclamés du développement durable.

Sauf que,

1/ le développement durable, c'est impossible, c'est un oxymore : un truc et son opposé, un développement infini sur une surface ou dans un volume fini, la planète Terre, c'est juste crétin comme idée ;

2/ les rendements des trucs qui fournissent notre énergie quotidienne sont mauvais, 30% pour le nucléaire par exemple, et pourtant comme on nous donne des leçons... En plus, si on gamberge a minima, c'est 70% de chaleur dissipée. Où ? Dans l'eau des rivières et des océans, dans l'atmosphère. T'as raison, ducon majuscule, le nucléaire empêche le réchauffement de la planète dû au CO_{2}, le nucléaire réchauffe _directement_ la planète ;

3/ la France n'exporte de l'énergie électrique que depuis 1984. Avant, faut croire qu'on importait, mais personne ne te parlera de cette période d'avant l'indépendance énergétique. D'ailleurs, la France n'est plus indépendante énergétiquement, puisqu'aux pics de consommation, on est bien contents d'avoir relié nos réseaux aux autres pays du continent. À ces moment là, on se contrefout de savoir si ce sont des esclaves qui pédalent ou des neutrons agressifs qui chauffent de l'eau, pour fairte tourner les alernateurs qui nous fournissent les 230V 50Hz pour bader Sarko sur TF1 ;

4/ la seule source d'énergie de la planète, c'est le soleil. Alors, les connards qui nous expliquent que ceci cela, rendement, patin, couffin, qu'ils se sortent les doigts et qu'ils nous calculent le rendement de la planète Terre, qu'ils sont en train d'épuiser. Ils ne savent juste *pas faire*. De même que le rendement d'une vache à viande, c'est dégueulasse ! Et pourtant, plein les pages de pub des grands magasins, des steaks, des foies, des abats, et les yeux de la généreuse donatrice, paisiblement originaire d'Aubrac. Ça me rend fou, cette bétise, je vais acheter un pitoyo, et ça va chier au rayon boucherie

Je n'écoute plus les cons, et je ne leur cause pas non plus, ça les instruit.

Si toi aussi tu en as marre de te faire prendre pour une merde  par les irresponsables qui te font péter la honte parce que *eux* savent, demande leur quelle sera la température de la planète quand leurs petits enfants tenteront d'y survivre. 'M'étonnerait que tu aies une réponse claire...

La Frrrrrance éternelle vient d'enrichir son histoire et son patrimoine, d'un trait de plume. Après la bouffe, le savoir vivre, le vin rouge, Zin'dine Z'dane, le général DeGaulle, bref, tout ce qui fait qu'on est Frrrrrançais, môssieur, et fierrrrs de l'être, v'la la corrida !

Not' minisse de la Kulture, en vrai démocrate courageux, vient de signer dans les chiottes c'est pas possible ailleurs ni autrement (à la CFDT, genre, pour illustrer) que la corrida faisait partie de not' culture, du <<patrimone immatériel>> du pays. Comme disait machin, là : si c'est ça la culture ça donne envie de sortir une tiraillette.

Au delà de la toute-petitesse de Frédéric Mitterrand et de ce gouvernement de connards au service de 54% de connards, ce qui est ici clairement démontré, c'est que le <<patrimoine immatériel de la Frrrrance>>, c'est la bétise, et la lâcheté.

On aurait pu classer cette brève dans Éducation, ou dans GNU/Linux. Mais c'est la voix qui domine, et à travers elle le message.

RMS pour Richard Matthew Stallman, l'inventeur du logiciel libre. Ce type a su mettre noir sur blanc, et en termes de libertés, ce que devrait être tout échange de données, de valeurs, de contenus. Placer un contenu quelconque sous licence libre, c'est interdire aux connards de chez Microsoft, par exemple, de faire du fric avec, au détriment des libertés individuelles.

On ne perdra pas de temps à rappeler que, pendant ce temps, Bill Gates a rang de chef d'état, et de ce fait se vautre dans toutes les cours de la planète, au contact d'autres milliardaires, on en dévenir, ni qu'il est reçu comme tel dans les démocraties vivant de l'impôt du citoyen...

On ne perdra pas de temps à rappeler que, pendant ce temps, l'Éducation Nationale signe des partenariats dorés pour ses espaces numériques de travail ; le doré, c'est pour les boîtes-à-la-con qui n'ont jamais vu fonctionner un établissement scolaire, ou un groupe d'élèves, mais qui pissent du code informatique confidentiel, caché, propriétaire, pour que l'institution leur confie des données personnelles. Et gare aux profs réfractaires au changement !

On ne perdra pas de temps avec ces nouveaux adeptes convertis au logiciel libre mais quand même... Liberté, oui, mais si c'est pas commode alors non. Les néo Ubuntu et consorts qui claironnent, et donnent des leçons de réalisme, comme quoi faut évoluer, sinon on est un intégriste du libre. De fait, un logiciel libre qui fonctionne sur Windows, ça n'étonne même pas !

RMS, depuis 1983, prône la liberté. Vas-y Richard, continue. Moi, je te bade, tu m'inspires et je te suis : la liberté, ça ne se fractionne pas.

And screw everybody else.