banzai

Extraits du Monde :

<<Une enseignante demande à ses élèves de CM1 de collecter des photos et des images illustrant les sentiments de joie, colère, crainte, fatigue, méchanceté. Ces photos sont collées sur de grandes affiches placardées sur les murs de l'école. Parmi elles, figure un portrait de Nicolas Sarkozy, choisi par un élève pour illustrer le thème de la méchanceté. "J'ai regardé les expressions et non les visages", explique l'institutrice. La présentation n'est pas ouverte au public. Mais un parent d'élève envoie une lettre à l'Elysée pour dénoncer ce qu'il perçoit comme une atteinte à l'image du chef de l'Etat. Le nom de l'auteur de cette lettre, non anonyme, n'a pas été révélé. Une enquête a été diligentée par le recteur.>>

1/ le courageux citoyen qui a envoyé la lettre à l'Élysée a dû écrire pas mal cette dernière année, parce que les atteintes à l'image du chef de l'état, not'président les accumule ; prise de fonction sur le yacht d'un ami, vacances aux US chez un ami, dézingage d'un patron de presse (Paris-Match, si c'est encore de la presse...) because photos de madame avec un autre monsieur, auto-augmentation du salaire de 140%, portage de plainte contre la presse justement, pour un soi-disant sms... Ben mon colon, c'est Nic'la république.

2/ les noms de l'institutrice, de la directrice de l'école, de l'école, de l'inspecteur d'académie ont été donnés dans la presse. Pourquoi pas celui du courageux citoyen ? Y aurait-il un quelconque risque, en Sarkozie, à nommer les zélateurs ? Doit-on protéger les courageux français qui permettent à la nation de rester debout, dans ces tourmentes de désordre et de n'importe quoi ? Si oui, de qui, de quoi, doit-on les protéger ?

3/ le réjouissant dans cette affaire, c'est le fond : les gamins perçoivent Sarkozy comme méchant. Évidemment qu'il est méchant : c'est un petit, complexé.

Sarko, méchant, tu ne peux plus le cacher, tu ne peux plus te cacher : les enfants t'ont démasqué.

Une journée portes ouvertes dans une caserne, forcément ça attire du populo : toutes ces pétoires, ces treillis, ces galons, et sous le soleil encore, faudrait être fou pour ne pas profiter. Et pis vlan ! c'est le drame, le truc in-com-pré-hen-sib' : des balles fusent, des blessés, et même qu'on a failli avoir des décédés.

Ben ça sert à ça, les armes, ma poule : à faire des trous à distance, sans prendre de risque, lâchement. Mais ces cons là s'attendaient à quoi, hein ? Démonstration de macramé, tricot caca d'oie, revue de paquetage, pli des chemises et des chaussettes ? Et ben voilà le polulo informé, et à peu de frais : le populo paye pour que des types à priori normaux s'équipent de trucs qui font marcher l'industrie française pour aller faire des trous dans d'autres types, qui ont à peu près la même logique, et des chefs aussi cons. Les gamins qui se sont mangé des pralines sont certainement vaccinés à vie contre le port d'arme, et c'est plutôt une bonne nouvelle.

"L'armée ça pue, ça tue et ça rend con" disait un graffiti il y a... 30 ans bien tassés. C'est pas l'épisode de Carcassonne qui ramènera du prestige à nos glorieux défenseurs de la nation. Ni même l'épisode du Ponant, ce bateau de luxe araisonné par des pirates (au 21ème siècle... j'y crois pas) et que la collectivité a su sauver au péril de la vie de soldats d'élite, et français, bordel ! Bon, opération cafouillage et merdasse à tous les étages, si on en croit le Canard Enchaîné, mais not' président s'est félicité et c'est bien là le principal.

Not' président qui a également su trouver les mots après le drame de Carcassonne : "on va soigner les blessés" . Ça fait rudement plaisir d'être un peuple éclairé dirigé par une personnalité de cette envergure.

Mais bon sang, jeunes gens, comment faut-il le dire ? Cette année, 6/14 n'ont pas le BEP. En terme de statistiques, c'est moyen. En terme de satisfaction et de valorisation, c'est nul.

Les études, probablement à tout niveau, c'est un clou qu'il s'agit de faire rentrer. La meilleure manière, c'est doucement mais régulièrement. Personne n'a jamais planté un clou d'un seul coup de marteau. Donc, redoublants à venir (et les autres), banzaï sur la régularité et l'effort soutenu.

On en reparle dans un an, avec le sourire !

Il sont 8 millions (à ce qu'ils parait) à avoir une ALD, et à abuser des médicaments de confort. 8 millions sur 60 millions ça fait 13,3% de grosses feignasses. Donc pas loin de 87% de vaillants. Ah ben oui, c'est du calcul.

Nos courageux dirigeant envoient des ballons d'essai, pour voir comment ça réagit, en dessous : déremboursement des médicaments de confort. Bon ce coup là ça a beuglé un peu fort au niveau des associations de malades, donc demi-tour réglementaire : on n'a jamais dit ça, c'est malhonnête de prétendre qu'on veut casser la solidarité, la sécu c'est nous qu'on y tient le plus fort, d'ailleurs on est Gaullistes. etc. Sur l'air du tralala.

• Remarque n°1 : un médicament c'est toujours du confort. Il suffit d'imaginer "sans le médicament". Le confort se casse la gueule. CQFD.
  
• Remarque n°2 : les décideurs qui réfléchissent à ce genre d'économies sont tous en bonne santé.
• Remarque n°3 : je n'ai pas trop entendu les 87 % de vaillants. Et ça me fait peur, parce que je me demande si...
  
• 53 % de connards, on savait, depuis plus d'un an (cf. élection de l'aut'merdouille),
  
• 61 % de connards, c'est mesuré depuis les "offres d'emploi raisonnables" (nous sommes 61% à trouver normal qu'un chômu aille travailler loin, faire un autre boulot, et gagner moins, puis qu'on le raye des listes s'il refuse 2 fois le zinzin)
  
• Mais 87 % ! 87% des français n'ont pas mouffeté sur cette annonce. C'est probablement le même ratio pour les calculs de retraite, pour les fermetures d'hôpitaux et de tribunaux...

Allez, dormez en paix troupeaux de consommateurs, on s'occupe de vous rendre le cerveau disponible pour ingurgiter la soupe lénifiante qui vous amène à répéter, perroquets, que "après tout, si ces malades abusent de la sécu, c'est normal qu'on ne rembourse pas  les médicaments de confort".

87% de connerie de confort. 

Ce soir, ici, à cette heure, Jupiter est jolie. Bien ronde, bien qu'un peu applatie. 4 satellites bien nets, bien brillants, 2 d'un côté, 2 de l'autre. 2 traits sombres barrent le disque, de façon quasi-symétrique par rapport à un équateur Jovien.

Galilée a du tomber de son siège. Lorsqu'il a vu ÇA. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, quelqu'un comprenait ce qu'était vraiment Jupiter. L'image devait être floue, distordue, colorée, mais c'était évident, simplissime : des lunes tournaient autour de Jupiter. La terre n'était pas, n'était plus ! le centre de tout, le foyer de l'univers. Le dogme religieux s'effondrait, ou plutôt : les faits allaient bientôt démontrer que l'homme n'était "que" homme. Pas le centre de l'univers.

Ce soir, je m'étonne encore de la beauté de Jupiter, et de la facilité avec laquelle je peux l'observer. Rien n'est interdit en sciences : l'expérience se renouvelle, c'est le propre d'une démarche scientifique. Toujours le même résultat : des satellites. La mécanique céleste est une science exacte, qui prédit notamment les configurations remarquables des satellites et de Jupiter. Le ballet de ces têtes d'épingles, ce disque, leurs ombres respectives. L'explication tient en quelques équations, pas de miracle.

En 2008, on continue à brûler ici ou là des hérétiques. Toujours pour le même motif : critique de la croyance. Souvent, presque toujours, on s'en prend aux faibles : les femmes. Les bras armés menacent, assassinent, détruisent. Partout, la misère genère la radicalité ; et tant pis pour ceux qui discutent, doutent, critiquent.

Je méprise les religions, incapables d'expliquer "pourquoi" Jupiter est là ; "pourquoi", c'est bien une question de curés ! Ce soir, je pense à Giordano Bruno, martyr. Je sais "comment" Jupiter et ses satellites se déplacent, c'est un fait réel, aucun mysticisme. L'astronomie est la mère des sciences, qui a élevé l'homme d'animal fasciné et appeuré par les phénomènes naturels à savant des choses de l'espace, et de sa proche banlieue.

La science délivre, la religion asservit.

• Identité nationale | 05-12-2009
• Manifs de flics | 03-12-2009
• Raoult | 23-11-2009
• Si ! Moi, j'y étais ! | 10-11-2009
• Identité nationale | 02-11-2009
• Sarko & sons | 15-10-2009
• FT par la fenêtre | 11-10-2009
• Ventilateur | 29-08-2009
• Entrave à la liberté du commerce | 20-08-2009
• Athlétisme | 17-08-2009
• La pub... | 28-07-2009
• Comme un malaise... | 27-07-2009
• Un tour de cons | 21-07-2009
• Vieillir... | 15-07-2009
• \copyright{} | 07-07-2009